Estado actual de los diferentes sistemas de escaneado para CAD/CAM / Current status of different scanning systems for CAD/CAM

OBJETIVO: El objetivo del trabajo es presentar y debatir los principales sistemas de escaneado de restauraciones mediante la tecnología CAD/CAM, destacando los más relevantes, así como las nuevas apariciones en el mercado. Mencionándolos de mayor a menor antigüedad y de un modo comparativo. MATERIAL Y MÉTODO: La documentación fue recopilada de la información facilitada por las casas comerciales así como también de los artículos sobre el tema, publicados en los últimos años. CONCLUSIONES: 1. Los sistemas CAD/CAM han ido evolucionando de un procedimiento mecánico a uno óptico. 2. Todos los sistemas descritos anteriormente se encuentran dentro del rango de las 120μ. dato clínicamente aceptado en cuanto al ajuste marginal se refiere. 3. La utilización de los sistemas CAD/CAM en el momento actual resulta una alternativa más para su empleo en restauraciones protésicas, siempre que se elija el caso clínico adecuadamente y se utilicen los materiales apropiados (AU)

PURPOSE:The aim of this paper is to present and debate the main systems of restoring scans with CAD/CAM technology, remarking the most relevant as well as the new arrivals in the market. In a comparative mode, they will be mentioned in from oldest to newest. MATERIAL AND METHODS: The documentation was gathered from the information provided by the commercial brands as well as papers written and published on this subject. RESULTS: 1. CAD/CAM systems have been evolving from a mechanical procedure into an optic one. 2. All the previously described systems are located within the 120μ range. This data has been clinically accepted when referring to the marginal adjustment. 3. At the present time, the use of CAD/CAM systems is a great alternative for it´s use in prosthetics restaurations. However, it is necessary to choose the correct case and the appropiate materials for that (AU)

Coronas implantosoportadas: ¿individualizar o ferulizar? / Implant-supported crowns: Individualized or splinting?

Existen diferentes formas de rehabilitación de coronas sobre implantes adyacentes en un tramo edéntulo. Las opciones que pueden encontrarse son la de restaurar con varias coronas unitarias, o bien unir esas coronas en una sola prótesis. Material y Método: Se llevó a cabo una búsqueda bibliográfica a través de bases de datos en revistas especializadas de Odontología. Resultados: En la bibliografía revisada se observa que existen defensores y detractores de cada una de las técnicas, basándose cada autor en distintos estudios y argumentos. Discusión: Se encontraron ventajas e inconvenientes en ambas opciones prostodóncicas, valorando en base a éstos cuándo utilizar cada una de las técnicas propuestas. Conclusiones: Cuando las condiciones son idóneas, se considera adecuada la restauración con coronas individuales; por otro lado cuando existan condiciones adversas (implantes cortos, hueso de mala calidad, carga inmediata o factores oclusales no adecuados), en las que el reparto de fuerzas pueda comprometer el pronóstico de la restauración, la ferulización será el tratamiento de elección (AU)

There are different methods of crown rehabilitation refering to implants adjacent in edentulous sites. The options can be: rehabilitation with several single crowns or the splinting of the crowns in the prostheses. Material and method: A bibliographical research through the data base of the U.C.M. library and a review of clinical files of patients treated under the title implant-prostheses has been carried out. Results: There are supporters and non-supporters of each technique, based on different arguments and studies. Discussion: Advantages and inconvenients have been found in each method, taking these into consideration when it comes to using the appropriate restoration. Conclusions: When conditions are suitable, the implants can be restored by using single crowns. On the other hand, when there are no ideal factors (short implants, low bone quality, early loading, adverse oclussal factors) the use of splinting crowns will be more appropriate (AU)